남자보다 여자가 이쁜이유는 뭘까요?

여성은 공정한 섹스지만 남성은 그렇지 않습니다. 그러나 진화의 논리에 따르면 그 반대여야 합니다. 다른 종의 동물에서 수컷은 아름다움으로 구별됩니다. 이 수수께끼는 어떻게 풀 수 있습니까?

직립자세, 벌거벗은 피부 또는 큰 뇌와 같이 우리 종에 있는 모든 특징 중에서 가장 이상하고 가장 눈에 띄는 것은 여성의 아름다움입니다. 다른 종의 생물에서 한 성이 다른 성과 미학적으로 다르다면 일반적으로 암컷이 아닌 수컷으로 판명됩니다.

또한 사람의 경우 이러한 차이가 나타나는 이유(이성의 위치를 ​​파악해야 함)도 매우 중요하므로 남성의 아름다움이 특히 눈에 띄어야 합니다. 연구원들은 진화 과정에서 여성은 점점 더 아름다워지고 남성은 동굴 조상 수준에 머물러 있음을 입증했습니다. 또한, 아름다운 여성은 세계 평균보다 16% 더 많은 아기를 낳습니다. 그리고 이상하게도 미인은 남아보다 여아를 낳을 가능성이 더 큽니다. 그리고 이것은 전문가들에 따르면 아름다운 여성의 수를 훨씬 더 많이 증가시킵니다.

그러나 반대의 경우에도 여성은 왜 공정한 섹스가 되었습니까? 이것은 우리가 막 열기 시작한 베일인 진정한 생물학적 비밀입니다.

그러나 우리가 그것에 도달하기 전에 인간의 특성이 어디에서 오는지 생각해 봅시다.

불가능한 임무
그것들 모두가 우리에게는 명백해 보이지만(누가 왜 우리가 두 발로 걷고 옷을 입는지에 대해 생각합니까?) 생물학적인 관점에서 그것들은 터무니없지 않더라도 적어도 신비하다는 점에 먼저 주목합시다. 다른 포유류나 다른 동물(현대 또는 고대)은 척추를 세우고 머리를 위로 올린 채로 걷지 않습니다. 원숭이나 다른 포유류는 대머리와 부드러운 피부를 가지고 있지 않습니다(털은 새에게 깃털만큼 중요합니다).

그러한 일반적인 진술에는 극히 드문 예외가 있습니다. 예를 들어, 벌거 벗은 두더지 쥐라고 불리는 설치류는 머리카락이 전혀 없으며 펭귄은 사람처럼 곧게 펴진 자세로 걷습니다. 그러나 자세히 조사하면 우리 장치의 부조리 만 확인합니다. 벌거 벗은 두더지 쥐는 지하 터널에 살고 표면으로 나오지 않으며 펭귄은 인생의 상당 부분을 물에서 보냅니다.

벌거벗은 두더지쥐는 야외에서 오래  살 수 없으며 펭귄 은 물 없이는 살 수 없습니다. 안전한 환경 밖에서는 사치스러움이 중요하지 않습니다. 그러나 그 남자는 안전한 숲을 떠나 세계에서 가장 위험한 곳 중 하나인 아프리카 사바나로 갔을 때 그녀에게 유리한 선택을 했습니다. 그것은 믿을 수 없을 정도로 위험한 시도였으며, 실제 생물학적 임무는 불가능했습니다. 그러나 우리가 그런 특이한 길을 선택한 것은 놀라운 일이 아닙니다.

만약 우리가 (원숭이, 포유류 또는 일반적으로 육지 척추동물의 경우) 구타를 당한 경로를 따랐다면 우리는 지금의 우리 위치에 도달하지 못했을 것입니다. 지구에서 가장 특이한 종(우주에 없다면). 우리의 진화의 비밀을 꿰뚫기 위해 우리는 부조리한 일에 직면했을 때가 아니라 모든 것이 명백해 보일 때 놀라야 한다는 것을 일반 원칙으로 받아들여야 합니다. 평소에는 볼 수 없었던 특이한 모습.

위험한 아름다움
이제 우리는 여성의 아름다움에 대한 질문으로 돌아갈 수 있습니다. 자연의 아름다움이 어디에서 오는지 먼저 생각해 볼까요? 이것은 동물의 왕국에서는 흔하지 않은 특성입니다. 이유는 간단합니다. 아름다움은 비싸고 위험합니다. 우리가 어떤 정의를 내리든 이것은 중요하고 읽기 쉬운 다른 사람들에게 전달되는 메시지입니다. 그리고 여기에서는 모든 메시지가 잘못된 수신자에게 수신될 수 있기 때문에 조심해야 합니다. 그리고 그들은 감탄하는 대신 이를 비우호적인 의도를 수행하기 위한 부름으로 사용합니다.

따라서 진화론의 첫 번째 지지자들에게 동물의 유일한 이해할 수 있는 색과 행동은 존재를 숨기려는 욕망이었습니다. 물론 때로는 동물이 밝고 종종 (우리 의견으로는) 아름다운 외모를 가지고 있습니다. 이것은 경고 또는 식별 색상이 될 수 있습니다. 그러나 아름다움이 생긴다면 여기에서 부산물이지 자급자족 목표가 아닙니다.

첫 번째 경우에, 동물은 잠재적인 라이벌의 관심을 끌기 위해 노력하지만 동시에 그의 관심을 억제하기 위해 노력합니다. 메시지는 다음과 같습니다. 시도조차 하지 마십시오. 그렇지 않으면 후회하게 될 것입니다. 두 번째 경우 색상과 음영은 일종의 종 코드이므로 동물이 서로를 쉽게 감지하여 불쾌한 실수를 피할 수 있습니다. 그러나 한 성의 대표자가 다른 성의 눈에 더 매력적으로 보이고 어떤 개인은 다른 사람보다 더 아름답게 보이도록 정확하게 나타나는 특징이 있습니다.

이들은 소위 2차 성징으로서 생식, 수정 또는 출산 과정에 직접적으로 관여하지 않는 특성입니다. 그들의 기능은 미학적 성격을 띤다. Charles Darwin은 자연 선택의 원리에서 가장 중요한 이탈로이 주제에 수년 동안 자신의 삶을 바친 그들의 존재에 주목 한 최초의 사람 중 하나였으며 "인간의 기원과 성 선택"( 그가 이 두 가지 질문을 연결한 이유는 더 분석할 것이므로 이 문제는 우리가 관심을 갖는 수수께끼와 직접적으로 관련되어 있습니다.

다윈은 동물의 특히 눈에 띄는 많은 외부 속성이 환경에 대한 적응과 관련이 없으며 삶을 복잡하게 만들기도 한다는 점에 주목했습니다. 무스의 큰 뿔은 머리에 가해지는 불편한 하중, 공작의 긴 꼬리 또는 다른 많은 새들이 방해합니다. 비행과 밝은 색의 짝짓기 깃털은 포식자를 끌어들입니다.

이 모든 것들이 불편하지만 등장했고, 그들의 주인이 열성적으로 자신의 보석을 보여주는 토너먼트나 공연을 마련하기까지 하기 때문에 그들에게 특별한 의미가 있음을 의미합니다. 또한 이러한 편차는 거의 항상 남성인 한 성의 대표자에게만 나타납니다. 즉, 성별만큼 종과 관련이 없으며 파트너 선택에서 일부 기능을 수행합니다. 하지만 어떤 것들이요?

암컷의 수줍음
Darwin은 자손의 번식이 수컷보다 암컷에게 훨씬 더 복잡한 과정이라고 지적했습니다. 전자는 정자보다 훨씬 적게 생산하고 더 큰 난자를 생산하며, 수정 후에는 훨씬 더 크고 "비싼" 난자를 얻을 수 있습니다. 그런 다음, 종종(새의 경우) 이 알을 부화시켜야 하며, 포유류의 경우 발육 중인 태아를 장기간 안고 나서 암컷이 직접 생산해야 하는 우유를 먹여야 합니다.

복제는 두 파트너의 이익을 위해 복잡하고 비용이 많이 드는 투자가 되지만 두 번째 파트너는 거의 투자하지 않습니다. 따라서 생물학적 관점에서 여성은 남성보다 훨씬 더 중요한 역할을 하며 싸워야 하는 일종의 자원 역할을 합니다. 따라서 여성이 파트너를 찾는 것은 쉽습니다. 모든 사람이 이 역할을 수행할 준비가 되어 있지만 문제는 적합한 후보자를 선택하는 데 있으며 여기서 그의 한 가지 욕구로는 충분하지 않습니다.

각 수컷은 거의 무제한의 암컷을 비옥하게 할 수 있습니다. 농장에서는 소 떼를 덮는 황소 한 마리, 모든 암말을 비옥하게 하는 종마 한 마리(심지어 그의 종자)로 충분합니다. 그러나 자연에서는 거의 같은 수의 암컷과 수컷이 태어나기 때문에 많은 수의 후자가 "중복"됩니다.

따라서 이러한 특징적인 성적 비대칭이 취해집니다. 남성은 일반적으로 눈에 띄지 않고 "소심한" 여성이 적합한 후보를 선택할 수 있도록 어떤 방식으로든 자신을 보여야 합니다. 여성에 대한 일종의 수줍음에는 본질적으로 합리적인 설명이 있습니다. 절제만이 진정으로 올바른 선택을 할 수 있는 기회를 제공합니다. 그녀는 그와 달리 서두르지 않습니다.

적합한 후보자의 선택이 어떻게 발생하는지에 대해 다윈은 이것이 두 가지 방식으로 발생할 수 있다고 언급했습니다. , 하렘 생성으로 끝날 수 있음) 또는 남성이 자신의 장점을 입증하는 여성이 적극적인 선택을 수행합니다. 어떻게 이런 일이 발생합니까?

다르게. 예를 들어, 영역 동물의 경우 수컷은 서식지가 풍부하거나 둥지가 안전하여 짝을 유인할 수 있습니다. 다른 사람들은 일종의 선물(보통 음식)을 선물하고, 사마귀와 같은 극단적인 경우에는 자신을 희생하기도 합니다(미리 유전자를 전달할 시간이 있다면 의미가 있음).

유전자 광고
그러나이 모든 것이 아름다움의 출현으로 이어지지는 않으며 우리에게 관심을 갖는 아름다운 여성은 더욱 그렇습니다. 더 지켜봐야 할 것입니다. 왜 여자는 쓸모없는 잘 생긴 남자를 선택합니까? 결국, 아름다움은 그 (포식자에게 눈에 띄게 만들기)뿐만 아니라 고아가 될 자손에게도 해를 끼칠 수 있으며, 또한 아버지로부터 유해한 허영심 유전자를 받았습니다.

남성이 그를 기다리고 싶다면 미래의 자손 (및 / 또는 여성)을 돌보는 것을 피할 수 없습니다. 이것은 예를 들어, 발달 중인 배아를 따뜻하게 해야 하는 많은 새에서 발생합니다(새는 파충류와 달리 온혈 동물이기 때문에). 알을 품고 있는 암컷은 완전히 무방비 상태이며 수컷은 병아리를 잃을 위험 없이 암컷을 떠날 수 없습니다. 이것이 일부일처제가 새들에게 널리 퍼져 있는 이유입니다(임신이 암컷의 이동성을 거의 제한하지 않는 포유류에게는 거의 알려지지 않음). 그러나 그녀는 그 자체로 아름다움의 획득으로 이어지지 않습니다. 남성은 여성만큼 중요하기 때문에 그의 생물학적 책임은 우선 조심해야합니다.

알려진 조류 8,700종 중 8,615종이 일부일처제 쌍을 이루고 있습니다. 그리고 나머지 85개(전체의 1% 미만)는 하렘을 형성하지 않고 일부다처제를 통치합니다. 그들의 자리는 미인 대회가 차지했습니다. 어떤 경우에는 이 덕분에 낙원의 새나 새틴 오두막과 같은 실제 자연 걸작이 탄생했습니다. 태어난 예술가는 선택한 건물을 위해 환상적으로 장식된 건물을 짓습니다(이러한 오두막이 호주에서 처음 발견되었을 때 그들은 원주민).

수백만 년 동안 지속된 진화 과정에서 암컷은 육종가로 일하면서 중요하다고 생각하는 특성을 강화하고 좋아하지 않는 특성을 배제했습니다. 이것은 다윈이 선택의 메커니즘을 설명할 때 쓴 것이며 비둘기, 닭 또는 카나리아의 모든 육종가는 이에 동의할 것입니다. 인공 및 자연 조건 모두에서 형태와 색상의 중복, 순수한 아름다움은 선택이 생산하는 사실의 맛과 관련이 있습니다.

한 가지 차이점이 있습니다. 인위적으로 자란 개인은 인간의 자비에 운명이 정해져 있습니다. 그의 보살핌이 없으면 그들은 죽거나 기껏해야 "야생"하게되어 몇 세대에 걸쳐 어렵게 얻은 모든 개선 사항을 잃어 버릴 것입니다. 성선택의 경우 아름다움이 나타났다면 사라지지 않고 진화의 과정에서 증가할 뿐이다.

우리가 여성의 선택을 다룰 때, 그것은 상식에 어긋나는 것 같습니다. 그들은 모두 가능하다면 잘 생기고 매력적이고 위험을 감수하는 남성을 선호합니다. 왜?

이 질문에 대한 몇 가지 답변이 있지만 가장 인기 있는 것은 이스라엘 생물학자인 Amotsu Zahavi에 속합니다. 과학자는 아름다움은 남성의 유전자에 대한 광고라고 말합니다. "핸디캡의 개념"이라고 불리는 그의 이론에 따르면 암컷은 파트너가 아니라 자신의 유전자를 선택합니다. 왜냐하면 그들만이 자손에게 전달되기 때문입니다. 그러나 그녀는 유전자가 아니라 "내용"과 항상 일치하지 않는 외부 "포장"을 봅니다.

그래서 수컷은 어떻게든 자신의 유전자를 광고하고 설득력 있게 광고해야 합니다. 광고를 믿는 구매자는 나쁘기 때문입니다. Zahavi는 그녀의 이론을 다음과 같은 범주로 분류합니다. 여성이 선택을 하면 광고뿐 아니라 구매자, 제품 및 포장이 있습니다. 합리적인 전술은 구매자가 판매자에게 제품의 실제 품질을 시연하도록 강요하지만 이는 극한의 조건에서만 수행할 수 있습니다. 자동차에 대한 실제 테스트는 깨끗한 자동차 판매점에서 검사가 아니라 사막에서 랠리입니다.

시간적으로 남성과의 접촉이 제한된 여성이 그가 어떤 상태로 돌아올지 확인하기 위해 비유적으로 사막에서 집회에 가도록 강요할 수 있습니까? Zahavi에 따르면, 그가 자연의 유비쿼터스 위험 서비스에 의존한다면 아마도 박테리아, 기생충, 포식자입니다.

이 위험은 모든 사람에게 동등하게 관련되어 있으며 성인이 된 모든 사람은 이미 그러한 집회를 겪었으며 가능한 한 최상의 상태로 복귀하는 것이 중요합니다. 이유는 추가 결함에도 불구하고 그것을 한 사람을 선택하라는 메시지를 표시합니다. 이것이 Zahavi의 결론입니다. 정직한 광고에 남성을 설득하기 위해 여성은 더 많은 위험을 감수한 사람들을 선택합니다. 그가 얻은 편차에도 불구하고 결승선에 도착했습니다.


상호 선택
이제 성적인 영역에 의해 결정되는 아름다움이 자연에서 어디에서 오는지 이미 알고 있으면 질문에 답해야 합니다. 왜 우리 종족에는 남성이 아닌 아름다운 여성이 있습니까? 섹스 게임에서 더 관심이 가는 쪽은 광고에 참여하고 있고 다른 쪽은 선택의 여지가 있음을 기억합시다. 남성의 경우 문제가 혼란스러운 것으로 판명되었습니다. 남성은 다른 종의 남성과 마찬가지로 여성의 관심을 끌기 위해 싸우지만 약한 성은 아름다움을 부여받습니다. 그것은 매우 이상하다.

동물 세계의 아름다움에 관한 주제로 책 전체를 할애한 다윈은 자신의 관찰을 대인 관계로 옮기려고 할 때 극도로 불안해했습니다. 그는 대부분의 원시 부족에서 몸을 그리는 것은 여자가 아니라 남자라고 강조하면서 이 현상의 실재성을 의심하기 시작했습니다. 결과적으로 그는 절망 속에서 오히려 양쪽이 인간의 선택에 관여하고 있으며 이것은 생물의 세계에서 신비한 예외라고 결론 지었습니다.

인간의 아름다움과 독특한 이형성의 비밀 뒤에는 아마도 우리 종의 복잡한 역사가 있을 것입니다. 그 기원에서 우리는 우리의 특성이 이 선택의 결과일 수 있도록 매우 이례적이고 위험한 길을 택했습니다.

자연적인 보호 없이 사바나로 나간다면(그리고 우리가 이전에 가지고 있던 보호막을 없애버리더라도) 우리는 긴밀한 사회 집단에 가입해야만 생존할 수 있었습니다. 이 단계에서 여전히 친숙한 원숭이 패턴에 따라 암컷 경쟁이 진행되었습니다. 그러나 그때 예상치 못한 일이 발생했습니다. 지능의 증가(사회화 및 식단의 변화로 인한)와 그에 따른 뇌 크기의 증가는 출산과 관련된 새로운 어려움으로 이어졌습니다.

아기의 커진 머리는 산도를 통과하는 데 어려움이 있었고, 두 발로 걷기 때문에 산도는 우리의 달리기 능력을 손상시키지 않고 확장할 수 없었습니다. 결과적으로 선택은 출생의 순간을 아기의 발달 초기 단계로 이동시켜 우리의 신생아는 점점 더 무기력해지고 번거롭고 시간 소모적인 보살핌이 필요했습니다. 이것은 여성(또는 이미 여성)에게 부과된 새롭고 더 복잡한 책임으로, 한 부모의 능력을 초과하기 시작했습니다. 그래서 정자 공급자만이 아니라 아버지가 필요했습니다.

여성은 생존을 위해 파트너가 필요했고, 파트너를 얻으려면 오랫동안 자신과 엮여야 했습니다. 하지만 어떻게? 감지할 수 없는 배란과 섹스에 대한 끊임없는 준비라는 두 가지 새롭고 드문 현상에 의해 제공되는 결합의 성적 매력과 안정성을 통해. 그리고 더 많은 아름다움. 이전에 알려지지 않은 감정이 나타났습니다 - 사랑.

그리고 해부학과 행동에서 어린 시절의 특성을 향상시키는 것으로 묘사될 수 있는 새로운 특별한 아름다움. 부드러운 털이 없는 피부, 작은 코, 큰 눈, 높은 목소리는 성인의 보호 행동을 불러일으키는 특성입니다. 남성 양육권을 얻으려고 노력하는 여성은 "어린 시절에 빠졌다": 그들의 현대적인 pedomorphism은 따라서 인간 여성을 남성에게 의존하게 만든 조건에 대한 반응일 수 있으며, 그 반대일 수도 있습니다.

우리의 형태로 보존된 일부다처제의 유산은 여성을 위한 남성의 구애와 경쟁 시스템, 그리고 힘과 결단력의 규범에 기반한 특정 남성 유형의 아름다움입니다. 새롭고 매우 인간적인 재산은 생물학적으로 일부다처제 구조에 일부일처제에 대한 아이디어를 부과하려는 시도로 발생한 여성의 아름다움이었을 수 있습니다.

그녀의 아름다움(그리고 그 뒤에 있는 모든 생물학적 매력)을 지속적인 결합의 요소로 제공하면서, 한 여성은 삶의 많은 영역으로 함께 퍼지는 상호 감정의 새로운 독창적 요소를 도입했습니다. 따라서 두 성별은 서로에게 매력적으로 보이기 시작했고 (여기서 다윈은 분명히 옳았습니다) 서로를 선택하기 시작했습니다.